有人寫字

作者：黃偉然

「我信神，全能的父，創造天地的主。」這句話我們或許琅琅上口，視之為基督徒基本常識。「神是創造主」似是既定事實，眾人皆知，無人不曉。可是，神是我的創造主嗎？對我而言，神是遙遠、無法觸及的神，還是與我相遇的神？

《詩篇》中的詩人讚嘆神的慈愛上及諸天、信實達到穹蒼、公義好像高山、判斷如同深淵，每字每句無不流露驚嘆頌讚之情。讚嘆之聲記在《詩篇》，今天我們有幸誦讀，但翻開《詩篇》朗讀詩句，就等於我們由衷讚美神嗎？保羅在《羅馬書》強而有力擲下一句：「你是誰，竟敢向神強嘴？」敬畏神之心頓即顯露無遺，唸背這書，我們的敬畏之心又有否被喚醒過來？

我們讀聖經不為別的，就是為要踏進聖經作者的視域，看見他們所見之景，由心發出那些他們也曾發出的讚嘆、敬畏和感恩。若未曾踏進聖經作者的視域，任憑你讀聖經再如何滾瓜爛熟、經文倒背如流，也不過是輕重倒置，捨本逐末。相反，若能踏進聖經作者的視域，那麼詩人的詩句也就成為我的詩句，使徒的嚴詞也就成為我的嚴詞，他們的神也就成為我的神了。

我們常把神掛在嘴邊，但這嘴邊的神是我的神嗎？他和我有關係嗎？他是個只住在聖經裏、無法觸碰的神，還是個透過聖經作者視域能被看見的神？只有在這視域遇見神，人才能在自己的視域認出神，才能大聲宣告神是我的神。

你可能批評，不斷重覆「我的神、我的神」，好像我是主角，神倒成了配角似的，這篇文章看來也不過在推崇自我中心的個人主義罷了。確實，「個人」在這裏受到重視，但在我看來，這不是缺點，反是個大優點。這裏，人是有血有肉的人，神是活生生的神。這裏，個人沒有遭吸收掩埋在眾人中，活生生的神也沒有給偷偷換成形而上學的概念。這裏，神和人相遇。

這樣看來，基督徒難道注定是個孤獨的人，而神只能是我的神，不能是我們的神？當然不是！基督徒打從開始就是個社群，神從一開始就是我們的神！強調個人不必然排斥社群，除非社群把個人消除，在其中的人不再需要選擇，不會再有責任，不再具有自我﹙例如，一個人若以為自己上教會就是基督徒，神根本不是他的神，不過是教會的神已矣﹚。

事實上，社群和個人的關係不是只有吸收，也可以是塑造。譬如從文化—語言[1]的角度或建構主義[2]的角度去認識基督教，我們知道教會群體能透過自身的文化—語言或建構現實塑造一個個有信仰的個人。但我們必須記住，這塑造過程不應是罐頭式生產，因為「個人」一詞本身就和抹平差異的罐頭工廠南轅北轍。信仰群體應該由一個個的個人組成。只有在此語境之下，「神是我的神，也是我們的神」這句話才有意義。

—

[1] 請參考George Lindbeck的The Nature of Doctrine: Religion and Theology in a Postliberal Age，尤其第二章“Religion and Experience: A Pretheological Inquiry”其中一段:“Stated more technically, a religion can be viewed as a kind of cultural and/or linguistic framework or medium that shapes the entirety of life and thought … it (religion) is similar to an idiom that makes possible the description of realities, the formulation of beliefs, and the experiencing of inner attitudes, feelings, and sentiments. Like a culture or language, it is communal phenomenon that shapes the subjectivities of individuals rather than being primarily a manifestation of those subjectivities.”

[2]請參考Peter Lampe的New Testament Theology in a Secular World: A Constructivist Work in Philosophical Epistemology and Christian Apologetics (Robert Brawley譯)，尤其第五章“A Constructivist Sociology of Knowledge Model”的Summary of the model。

—

黃偉然
平信徒，渴望成為人的人，在茫然失所中決斷著。