有人寫字

作者：程思傳

有時候，時勢引起熱潮，輿起了一本書；有時候，無心插柳的閱讀，剛好回應時勢。在這個時候，讀陳浩基的《13．67》，恰恰有一種無可奈何的苦澀味道。論分類，《13．67》隸屬推理小說。然而，推理之外，這更是一本（也許無奈地）回應時代局勢的作品。

小說起名為《13．67》，是年份之故，以2013年為起始，1967年為終結，倒敍而成，說的是在大時代下的香港故事。1967年，2013年，兩個年份相距四十餘年，看似沒有交集的可能，香港已從英國殖民地回歸，小城搖身成為國際金融中心，但是回望現在的社會，舊事被重提，兩個年份總是有意無意地被人並列。

1967年，從工潮示威開始，因著政治成份的摻雜，以致出現暗殺炸彈爆炸等，是香港歷史上動盪的一年。而，2013年，攜著反國教的經驗，不少人嗅到來自政治的腥臭，多個議題得以發酵，從碼頭工人工潮至香港電視發牌事件，無一不引起社會的主流關注。從表面看來，兩個年份共通之處不多，但細心一看，確實有一點與眾不同──在一個長期政治冷感的社會中，政治味道相對濃烈的一年。

大時代的紛亂是小說的創作背景，但《13．67》沒有流於以宏觀角度敍事，而忽略微觀的推理故事。小說由六個故事編合而成，以警察關振鐸為主角，記錄了六件由他破解的離奇案件，以一個神探的一生，貫連全書。身為神探，關振鐸自然有其風格，書中形容他做事討厭默守成規，經常走入灰色地帶，不以指令為框架，相反以人為本，與強調紀律的警察所重視的，稍為不同。

香港的警察小說不多，尤在這年代這氛圍下，再搭上1367這串年份，可見作者的動機。在13與67之間，警察曾經獲得極高的評價，是市民小孩心目中的英雄。但是，在1967年，警察被認為是港英政府的走狗，是市民敵對的目標；2013年，警察不是目標，卻面臨身份危機，明明是維持治安的人，卻被當成政權的工具，將暴力訴諸於平民百姓的身上。落在小說，作者以關振鐸的出格，與現在那些只聽上級所言，對付市民的警察成一個對比。

單獨讀從每個推理故事，每個饒有趣味，一幅幅影像呈於眼前，欲罷不能，尤是讀到最後，驚訝於作者的設計，帶來一種從心而來的震撼，不禁再次思想整本小說。若然把故事六合為一，平放眼前，寫的不再是一宗宗獨立的案件，是一個信息，一個來自香港人對時代對警察的寄望。從社會現況看來，這或者不再容易，但單以小說討論，作者從宏觀寫至微觀，再見微知著，從近至遠，再回望現在，《13．67》所談及的都不簡單，虛中有實，實中有虛，但這正是這些年來，香港一來走路的痕跡。

—

程思傳
生活，就是每日努力的寫字。經營網誌《偽文誌》（http://chingszechuen.blogspot.hk），在Facebook另有貼文的小地頭（https://www.facebook.com/chingszechuen）。